foto: stevehwuk
(Wired News) La intención original de las muchedumbres instantáneas (flashmobs), multitudes de personas convocadas por email que se reúnen de un momento a otro y durante un tiempo breve, era fomentar lo ridículo, pero en algunos lugares dieron origen a situaciones desagradables.
Estos eventos multitudinarios, un fenómeno mundial, son experimentos de organización de grupos de personas a través del email, convocados para que aparezcan imprevistamente en lugares públicos, realicen alguna actividad insignificante previamente acordada, y se dispersen tan rápido como aparecieron.
Pero es evidente que en algunos lugares la tontería no está bien vista. Algunas muchedumbres espontáneas que trataron de reunirse en centros comerciales fueron retiradas del lugar e incluso atacadas por guardias de seguridad resueltos a impedir sus actividades.
Poco tiempo atrás, mientras se llevaba a cabo una reunión de estas características en Praga, un periodista independiente que intentaba tomar fotos de la multitud reunida fue golpeado y detenido por guardias de seguridad, según el organizador de la convocatoria, Daniel Docekal, y otros participantes del evento.
Docekal había convocado a la reunión en protesta contra leyes locales que prohíben tomar fotografías o filmar videos en supermercados y centros comerciales.
“Nunca pensé que acabaría en una situación tan horrorosa”, dice Docekal, antiguo editor del desaparecido Svet Namodro, un periódico diario sobre informática y tecnología que se publicaba en la República checa.
Docekal asegura que el periodista, que se hace llamar “Kostej”, solicitó permiso ante el personal de seguridad del supermercado para sacar fotos de la muchedumbre espontánea, que se había reunido en un supermercado Carrefour del Centro Comercial Novy Smichov.
Según el relato de Docekal, Kostej y varios otros participantes, Kostej fue atacado súbitamente por uno de los guardias de seguridad tras haber pedido permiso para sacar fotos.
“Lo golpearon y patearon y luego se lo llevaron del área pública —cuenta Docekal—. Y trataron de meterlo en una especie de cárcel que tienen en el fondo del edificio.”
Docekal documentó todo el episodio con una cámara pequeña y publicó las fotos en su blog.
Antes de la agresión a Kostej, ya se había producido un ataque sobre otro participante de la muchedumbre espontánea.
“Unos minutos antes de que atacaran a Kostej, agredieron a otro participante, llamado Darkmaster, y lo tiraron al suelo a golpes”, destaca Docekal.
Darkmaster publicó sus propias imágenes, junto con fotos de sus lesiones, en su sitio web.
Docekal informó que los dos hombres piensan iniciar acciones legales contra los guardias de seguridad.
“Se trata de un viejo problema en este país, el de la violencia física de los guardias de seguridad. Incluso hay mujeres que los acusan de abuso sexual —sostiene Docekal—. Lo bueno es que la muchedumbre espontánea logró llamar la atención sobre los abusos en los que estas personas incurren.”
El Ministerio de Justicia de la República Checa y el departamento de prensa de la Oficina del Gobierno de la República Checa no respondieron inmediatamente a los emails enviados por esta redacción solicitándoles sus comentarios sobre el incidentes.
Desde que en mayo de este año un hombre, conocido sólo como Bill, convocó a la primera “multitud inexplicable” en Nueva York, las muchedumbres instantáneas se convirtieron en un fenómeno global. Prácticamente ninguna de las muchas reuniones convocadas terminó en situaciones de violencia, aunque la policía mostró bastante interés en unas cuantas.
foto: Astro
El sábado pasado, según un informe publicado en el periódico Sun Sentinel, la policía dispersó el primer intento de reunir una muchedumbre instantánea en Florida del Sur. Treinta participantes se hallaban reunidos en el centro comercial Sawgrass Mills en la localidad de Sunrise, Florida, donde se repartió entre los participantes una tarjeta con instrucciones para la actividad programada para la ocasión.
Mientras se las distribuía, un grupo de guardias de seguridad y policías se dirigió a “Eric”, el organizador del evento, y le ordenó que “dejara de repartir esas porquerías,” según relató Eric al periodista del Sun Sentinel.
La intención de la muchedumbre reunida era intercambiar billetes de dólar entre sí y luego dejarlos caer al piso para que otras personas los levantaran. Pero cuando la esposa del organizador trató de cambiar dólares con otro participante, la policía la hizo salir del edificio. No se produjeron detenciones.
(…) Otras convocatorias posteriores en la ciudad de Nueva York concitaron gran interés público. En una reunión, más de cien participantes pidieron una alfombra de diseño “Love Rug” en la tienda departamental Macy’s, para luego simular quedarse pensando si la compraban o no antes de dispersarse. En otra, 150 personas se sentaron sobre una pared de piedra en el Central y Park e imitaron cantos de pájaros. Pero en ninguna de las dos ocasiones intervino la policía.
La primera multitud instantánea de Europa se reunió en Roma el 24 de julio, cuando cientos de personas ingresaron a una librería y pidieron enérgicamente copias de libros nunca publicados o que no existían.
En agosto, cuarenta personas sacaron sus teléfonos celulares y gritaron “Sí, Sí” en medio de una concurrida calle de Berlín.
La primera multitud instantánea de Nueva Zelandia, reunida el 1 de septiembre, convocó a doscientas personas a un local de Burger King situado en el centro de Auckland. La multitud mugió alegremente durante todo un minuto y luego desapareció apenas terminó de manifestarse.
Cuando un periódico local informó que el personal del Burger King había comenzado a cocinar grandes cantidades de comida al aparecer la multitud, y que luego la comida tuvo que ser desechada cuando la muchedumbre se dispersó repentinamente, el organizador del evento, Monty, se comunicó con Burger King para averiguar si la reunión había causado algún tipo de problema. Según los informes publicados en la lista de correo de la multitud, el gerente informó que las pérdidas habían sido menores y que no había resentimientos contra los participantes.
El gerente invitó a la multitud a almorzar en el local.
Bill, el organizador de Nueva York, dice que le encanta la naturaleza inexplicable y la falta de motivación obvia inherentes a las reuniones espontáneas de multitudes, pero en la actualidad, otras personas están organizando eventos de este tipo por motivos políticos.
El martes, el dibujante Gary Trudeau utilizó su tira Doonesbury para convocar a una reunión de muchedumbre instantánea en Seattle, en respaldo del candidato presidencial demócrata Howard Dean. El evento está previsto para el sábado.
Quienes participan de este tipo de eventos en Singapur manifiestan que se reúnen para “romper la monotonía en una ciudad acostumbrada a la rutina de las compras y el consumo” y se refieren a sí mismos como “desventurados habitantes urbanos decididos a terminar con el bajón de la vida en la ciudad.”
“Ni la violencia, ni las actitudes desagradables, ni los quejicas, ni los ‘observadores’ pasivos” son bienvenidos a la muchedumbre de Singapur.
Texto original, aquí.
La primera multitud instantánea fue creada en Manhattan en mayo de 2003 por Bill Wasik, editor senior de Harper’s Magazine (…) Otro ejemplo de multitud instantánea muy conocido fue la disco silenciosa de Londres, en abril de 2006. En varias estaciones de subterráneo de Londres se reunió gente con aparatos portátiles individuales de música y empezó a bailar a su ritmo. Se reportó que más de 4000 personas participaron en la London Victoria Station.
El día Internacional de la Lucha de Almohadas tuvo lugar el 22 de marzo de 2008. Cerca de veinticinco ciudadades del planeta participaron en esta primera “multitud instantánea internacional”, la más grande del mundo a la fecha. Entre otras, participaron Atlanta, Boston, Budapest, Chicago, Copenhagen, Denver, Dublin, Hamburgo, Houston, Huntsville, Londres, Los Angeles, Melbourne, Nueva York,Paris, Pécs, Portland, Roanoke, Seattle, Shanghai, Stockholm, Sydney, Székesfehérvár, Szombathely, Vancouver, Washington,D.C., y Zurich.
Texto original, aquí.
***
STAY FREE! Y: ¿Cómo surgió la idea?
BILL: Básicamente, empezó con un e mail. Creé una dirección de e mail (themobproject@yahoo.com) desde la que me envié un mensaje, y luego lo reenvié a unos 40 o 50 amigos, suponiendo que pensarían: “Bill se enteró de algo interesante”.
STAY FREE!: No me había dado cuenta de que empezó como un engaño.
BILL: Sí, quería que pareciera una de esas cosas que circulan por internet (…) La idea era que la gente misma se transformara en el show, y que respondiendo a este mensaje capturado al azar, crearían, en cierto sentido, algo.
STAY FREE!: Se convirtieron en el show y la audiencia.
BILL: Exacto. Había concebido la idea específicamente como una cosa de Nueva York. La gente en Nueva York está siempre buscando la siguiente gran cosa. Vienen porque quieren ser parte de la comunidad artística, quieren estar con otra gente que hace cosas creativas y van a una presentación o un concierto por publicidad de boca a boca. Quieren descubrir qué es eso que interesa tanto a los demás y también quieren ser parte del asunto. Esto existe en otros lugares, pero creo que hay algo en Nueva York que lo hace una suerte de pasatiempo de la ciudad. Parte de lo que me gustaba de la idea es que sería muy franca acerca de su puro histrionismo. ¿Qué haría que la gente viniera a una multitud instantánea? Bueno, el hecho de que, si salía como había sido planeado, mucha otra gente vendría. Crecería por el deseo de no quedar afuera. No tenía estas grandes ideas en ese momento; principalmente, pensé que era divertido. Pero sí lo pensaba como un número satírico sobre la “escena” urbana.
STAY FREE!: En muchos sentidos es mucho mayor que otras actividades de “escena”, porque no estás atrapado en un club por una hora y media. Entras y salís en cinco minutos.
BILL: Cierto.Había algo deliberadamente cínico incluso acerca de la limitación a cinco o diez minutos: quería que fuera fácilmente consumible. “Oh, puedo hacerlo, son sólo diez minutos, es justo después del trabajo, y está cerca de una línea de subte…”
STAY FREE!: ¿Eran todas en el centro de Manhattan?
BILL: Algunas eran cerca de Broadway-Lafayette; todas muy accesibles. La primera multitud iba a ocurrir en Claire’s Accessories en Astor Place. Solía pasear por esos lugares y pensar: ¿no sería divertido si un día apareciera una multitud aquí? Y Claire’s Accessories encajaba. Es una pequeña tienda, tranquila, como un agujero en la pared. Por eso la elegí.
STAY FREE!: Y fuiste delatado.
Bill Wasik
BILL: Unos diez minutes antes de la primera multitud, recibo una llamada de Eugene: “Hay siete policías y un camión celular en frente de Claire’s Accessories”. Así que llego y no dejan que nadie se pare delante de la tienda. Lo hacen parecer como si un terrorista hubiera amenazado con librar una guerra santa contra Claire’s Accessories.
STAY FREE!: Lo que, de algún modo, es divertido.
BILL: Pero me volvió loco. El primer mail decía “Multitud nro. 1″ y al final escribí: “Espere instrucciones para la Multitud nro. 2″, o algo así. Pero en ese momento no estaba muy seguro de que fuera a haber una Multitud nro. 2. Pero cuando veo a los policías, me digo: “Tengo que encontrarle la vuelta, porque tenemos que tener una próxima cosa”. Así que para la Multitud nro. 2 inventé la idea de encontrarnos en lugares previos, en los que en el último minuto alguna gente repartiría volantes con el lugar en que ocurriría la multitud. Funcionó bien para la segunda multitud, que tuvo lugar en Macy’s (…) Estaba triste, sin embargo, porque había tenido la esperanza de que la cosa se llevara adelante en forma anónima. No es que me preocupara que la gente supiera quién lo había ideado. Lo principal es que no quería que pareciera que había un líder. El proyecto creció cuando la gente se apropió de él y reenvió los emails (…) Más allá de los volantes, las multitudes no tuvieron líder. A veces, incluso, yo no participé (…) Así debía ocurrir: no estoy dentro del proyecto más que cualquier otro.
STAY FREE!: ¿Y eventualmente otras ciudades se prendieron?
BILL: Sí. Wired News escribió un artículo acerca de la primera que fue exitosa, la Multitud nro. 2, y los bloguers lo levantaron, y la dirección de mail empezó a recibir mensajes de gente que decía “Estoy en Chicago, ¿van a hacerlo aquí?”. O “Soy de L.A. ¿Puedo robar tu idea?”. Y yo era como: “No es tanto como una idea. ¡Adelante!”. Lo había imaginado como una suerte de parodia de ese afán de ser un “insider” en Nueva York. No imaginé que podría prender en otros lugares. (…) La multitud de Nueva York era, de cierto modo, acerca de la anti-expresión. Era como: vamos a a aparecer y cantar y ser una gran presencia física sólo porque es divertido. Mientras que en otros lugares adoptó un tono de “happening”. Tomó un casi completo tono político, aunque nunca fue explícitamente político. Cuando se diseminó a otras ciudades, parecía haber un cierto sentido de “Esto es un movimiento”. Algo como: sabemos que esto es absurdo, pero participamos de esta declaración acerca del derecho de la gente a reunirse pacíficamente donde sea. (…) Yo bien podría haber sido el único cínico desde el principio. Llegué a convencerme luego acerca de la relevancia política de la idea (…)
STAY FREE!: ¿Por qué creés que las multitudes instantáneas prendieron en tantos lugares? ¿Qué necesidad cubren?
BILL: La gente pasa mucho tiempo en comunidades virtuales desde que empezó Internet. Creo que a la gente le gustan las multitudes instantáneas porque tienen un componente de Internet, pero te permiten ver cómo esa comunidad virtual deviene literal y física.
STAY FREE!: ¿La red en carne y hueso?
BILL: Sí (…) Algo que gusta a mucha gente es el hecho de que las multitudes generalmente tienen lugar en alguna clase de espacio comercial. La gente quiere que la multitud sea de ruptura.(…) Una vez que te expresás de modo que indique que no estás interesado en comprar nada, te convertís en un invasor. Y, si pensás en esos términos, la idea de que todas estas personas que parecen compradores aparezcan en un negocio de juguetes y hagan algo totalmente loco…
STAY FREE!: Como adorar a un dinosaurio.
BILL: Como adorar a un dinosaurio.
STAY FREE!: ¿En qué medida el movimiento fue una creación de los medios? Fue ayudado, pero no creado por ellos. No crearon el deseo de la gente, aunque la empujaron.
BILL: Los medios diseminaron la idea de la multitud. Dijeron: “Esta es la gran cosa que viene”. El New York Times publicó la primera historia negativa menos de dos meses después de la primera multitud, lo que fue increíble. Sabía que iba a haber una, pero no podia haber soñado que iba a ocurrir tan pronto.
STAY FREE!: ¡Y en semejante lugar!
BILL: Sí. Y ese fue, en algún sentido, el principio del fin.
STAY FREE!: ¿Pensaste: ésta va a ser la última?
BILL: Sí, le dije a todos que iba a ser la última. En verdad pensé que, si realmente quería jugarlo a fondo, debería haberlo mantenido hasta que las multitudes fueran tan pobres que nadie viniera, pero creo que mi orgullo se interpuso. Debería haber completado el experimento hasta el punto en que estuviera sólo yo diciendo (con voz triste): “Creo que a nadie le gustan ya las multitudes”. (…) Y murieron enseguida, después de eso, en muchos lugares, excepto en algunos países.
Texto original, aquí.
***
Bill Wasik dirigió ocho multitudes y llegó a la conclusión de la que locura de las multitudes instantáneas moriría: “La cooptación de la multitud instantánea por los grandes conglomerados del país, razóne, sería su fase final (y fatal)” . Ese momento pareció llegar en el verano de 2005, cuando se anunciaron los “Fusion Flash Concerts”, una “serie de de eventos de multitudes instantáneas montados por Ford Motor Company y Sony Pictures Digital para promover el lanzamiento del nuevo modelo For Fusion”.
(…) Las multitudes de 2009 han tendido a ser despliegues financiados por avisos y organizados por corporaciones (…) T-mobile fue en gran parte responsable de un renacimiento de la multitud instantánea con un aviso televisivo, luego cargado en You Tube, filmado en la estación de Liverpool St. en Londres –ahora con más de 15 millones de visitas en You Tube.
En marzo, un canal de TV belga creó una performance masiva de ‘Do-Re-Mi’ en la Estación Central de Antwerp. En abril, Trident Unwrapped usó cien símiles de Beyonce en Piccadilly Circus, Londres. En septiembre, para lanzar una nueva temporada, Oprah (Wimpfrey) presentó a los Black Eyed Peas en un concierto al aire libre en Chicado –en la que la audiencia resultó ser una enorme multitud instantánea. En octubre, TV2 de Suecia organizó una multiud en la IKEA sueca para promocionar su nueva serie ‘Skal vi danse’ (‘¿Bailamos?’), y ahora el personal de la tienda de Microsoft baila al ritmo de los Black Eyed Peas…
Texto original, aquí.
***
FILADELFIA — Empezó inocentemente hace siete años, como una performance en la que la gente se conectaba a través de las redes sociales y los mensajes de texto para reunirse súbitamente en las calles para una guerra de almohadas en Nueva York, rutinas grupales de disco en Londres o una gran batalla de bolas de nieve en Washington.
Pero las llamadas multitudes instantáneas han adoptado un giro más agresivo y tumultuoso aquí, donde cientos de adolescentes vienen convergiendo en el centro para un ritual que es en parte patoteo, parte corrida de toros: corriendo por la cuadra, los jóvenes se detienen para chocar uno contra otro, atacar a peatones o cometer vandalismo contra bienes privados.
El miércoles, la Policía local dijo basta. Se anunciaron planes para imponer un toque de queda y hacerlo más estricto si ocurre otro incidente. Se advirtió que los padres serán legalmente responsables por las acciones de sus hijos. Se considera invalidar los pases de tránsito libre para estudiantes después de las 4 pm en lugar de las 7 pm, para limitar la capacidad de los adolescentes de llegar al centro.
“Estas son malas decisions de un pequeño grupo de jóvenes que hacen cosas tontas, pero peligrosas”, declaró el alcalde Michael. A. Nutter en una entrevista este miércoles. “Haremos algo al respecto inmediatamente”.
Las multitudes instantáneas no son exclusivas de Filadelfia, pero se han vuelto más frecuentes aquí que en otras partes. Se ha reportado que otras que han resultado en arrestos y heridos el año pasado en Boston, South Orange, N.J. y Brooklyn.
Los funcionarios de Filadelfia agregaron que han empezado a recibir ayuda del Federal Bureau of Investigation (FBI) para controlar las redes sociales. Y la televisión y las estaciones de radio están ayudando a reclutar artistas de hip-hop para hacer avisos públicos implorando a los adolescentes que terminen con estas prácticas.
En el último año, al menos cuatro multitudes instantáneas ocurrieron en la ciudad, incluyendo una el sábado en el que adolescentes errantes se trenzaron en peleas, varios transeúntes resultaron heridos y al menos tres personas fueron arrestadas.
“Fue como un tsunami de chicos”, dijo Seth Kaufman, 20, un repartidor de pizza de Olympia II Pizza & Restaurant en South Street. Levantando su remera, mostró cortes en el brazo y la espalda. También tenía golpes en la frente provocados, dijo, por patadas y trompazos que recibió mientras intentaba evitar que la multitud descontrolada entrara en la tienda, donde ya había una pelea.
“Para cuando oías los gritos, ya estaban inundando las calles y los negocios y las veredas”, dijo Kaufman.
Estas pandillas ad hoc han vaciado las calles de transeúntes.
Los habitants de la ciudad han comenzado a protestar por la cantidad de niños sin supervision, y los defensores de la infancia se preguntan si hay suficientes actividades disponibles para mantener ocupados a los jóvenes a la salida de la escuela.
“Necesitamos definitivamente más trabajos para jóvenes, más trabajos de verano, más programas para después de la escuela y más apoyo a los padres”, declaró Shelly Yanoff, directora ejecutiva de Public Citizens for Children and Youth.
Las multitudes instantáneas han despertado preguntas sobre raza y sobre clase. La mayoría de los adolescents que toman parte en ellas son negros y de barrios pobres. La mayoría de los barrios afectados por ellas son distritos de negocios blancos.
En la multitud instantánea del sábado, grupos de adolescents cantaban “chicos negros” y “quememos la ciudad”, declararon transeúntes (…)
Bill Wasik, el editor senior de Harper’s a quien se atribuye la creación de la multitudes instantáneas en 2003, se declaró sorprendido por el giro adoptado por las convocatorias (…)
“Es terrible que estas multitudes de Filadelfia se hayan vuelto violentas”, dijo.
Texto original, aquí.
***
Disco silenciosa en Londres
Congelamiento en supermercado de Manchester
Acusaciones en Polonia
September 17th, 2010 → 2:57 pm @ elpuercoespín
0